A Forth Rome东亚Lore(历史设定)

第四罗马里三方割据的局面应该是不会有大变化了……只是洋人还在考虑如何描述光绪帝的统治:)

关于大清国的话题:在这个世界线中,古巴独立战争花费了更长的时间来解决。因此当时的美国国务卿威廉·R·戴,在义和团运动开始的候从未被取代。因此,约翰·海伊(John Hay)没有被任命为国务卿,所以美国在1899年从未公开宣布过开放政策。(译者注:约翰·海伊在对华事务方面,反对列强划分势力范围,主张“门户开放,利益均沾”的政策)

当义和团运动还没有真正组织起来的时候,由于缺乏一个官方的“门户开放”政策以及英法间愈演愈烈的殖民地摩擦,两国花费了更多的时间来组织和准备对中国的联合军事入侵,英法都坚持要有独立的入侵作战。正如本世界线八国联军入侵之前,英国那次独自入侵失败的那样,第四罗马世界线的英法入侵均以失败告终。这导致义和团运动更为血腥,西方列强花费了更长的时间来阻止它,欧洲人和基督徒的伤亡也更多。

然而当他们认真起来打算组织一场远征时,列强们全力以赴,受到【强烈反对义和团和支持他们的清朝官员】的公众舆论支持。西方列强打算强行废黜慈禧太后,并在西方国家的监视下恢复光绪皇帝的权力。光绪作为一名改良主义者,试图在清王朝开始瓦解前对其进行改革,并取得了一些成功。然而,这还不足以避免一场共和主义叛乱:这场叛乱比OTL的辛亥革命更晚。不过,此革命的规模并不如OTL那般大,而大清国通过日本的军事援助,设法确保了满洲和北京的安全。

换句话说,大清国没有完全被推翻,因为慈禧被赶下台,光绪在各方面进行了一些改革。【日本不适合在满洲扶植自己的傀儡军阀】这一事实也对清在满洲续命有一定帮助。

关于中华民国的问题:中华民国在这个世界线中还没有想好怎么设置。我们认为第四罗马的RoC类似于北洋政府,只是有一些不同。同时,KR中的人是社会主义者;而FR反映了KR的视角,从我所收集的资料来看,FR里的蒋介石是,领导着社民。(译者注:这里有一些问题。FR中蒋介石并不是社会主义者,而是为了巩固自身地位,选择与政府中的社民人合作,详情参见我在知乎译的第一篇文章)。

因此在第四罗马中,政府是个左翼政府,以与OTL中(清党前)反对北洋政府相同的理由,对抗着RoC。

类似文章

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注